​「契約にはフルリモートなんて書いてない」正論が生む静かなる離職。私たちが「オフィスに行くふり」をして心を閉ざす瞬間

​朝7時30分。スマホのアラームを止める。

窓の外は雨。

この瞬間、私の脳内では高度な政治的駆け引きが始まります。

​「今日は雨か…。電車、遅れそうだな」

「特に来客の予定はない。社内ミーティングが2本だけ」

「よし、チャットを送ろう。『本日は悪天候のため、業務効率を考慮しリモートワークとさせていただきます』」

​送信ボタンを押す時の、あの「申し訳なさ)は何なんでしょうか。

サボるわけじゃない。むしろ家の方が集中できる。モニターも2枚あるし、静かだし、通勤の往復2時間があれば残務も片付く。合理的判断のはずです。

​それなのに、「楽をしている」と思われるのではないかという恐怖。

そして、上司から返ってくる「了解(スタンプのみ)」という反応の裏にある、「まあ、いいんだけどね…」という無言の圧力。

​今回は、日本の多くの企業で起きている「出社回帰 vs リモート死守」の冷戦について。

そして、正論で「出社しろ」と言われた瞬間に、社員の心がどうやって死んでいくかという、経営層にはあまり聞かせたくない生々しい話をします。

目次

​会社は間違っていない。「契約」という正論の壁

​まず、残酷な現実を直視しましょう。

私たち従業員の雇用契約書には、恐らくこう書いてあります。

「就業場所:本社、および会社が指定する場所」

​どこを探しても「フルリモートワークを権利として認める」なんて一文はありません。

つまり、法的に見れば、会社側には「明日から毎日出社しなさい」と命令する権利が100%あります。

「コロナ禍は緊急避難措置でした。もう終わったので戻ってください」と言われたら、私たちに反論の余地はないのです。

​経営層にも言い分はあります。

「高い家賃を払ってオフィスを借りている」

「顔を合わせないと生まれないアイデアがある(セレンディピティ)」

「新人の顔色がチャットじゃわからない」

これらは全部、嘘偽りない真実ですし、経営判断として間違ってはいません。

​しかし。

「契約だから」「ルールだから」という正論を振りかざした瞬間、失うものがあります。

それが、目に見えない資産である「エンゲージメント(やる気・帰属意識)」です。

​ある雨の日の出社で感じた「強烈な虚無感」

​私が以前働いていた現場での話です。

トップダウンで「原則出社」のお達しが出ました。

「週3回は顔を合わせよう。それがチームワークだ」と。

​私は従いました。契約ですから。

雨の中、満員電車に揺られ、濡れた靴下でオフィスに入り、「おはようございます」と挨拶をして席に着きました。

​そこで何が起きたか。

​フロアにいる全員が、ノイズキャンセリングイヤホンをして、PC画面に向かって黙々と作業をしているのです。

隣の席の同僚と話すのも、Slack(チャット)です。

午後からの会議は、出社していない取引先や、別拠点のメンバーと繋ぐため、結局「自分の席でZoom」でした。

​私は思いました。

「…これ、ここにいる意味ある?」

​この移動時間は何だったのか。

この不快な湿気は何なのか。

結局、画面の中の人と喋っているじゃないか。

​その瞬間、私の中で何かがプツンと切れました。

「わかりました。出社しますよ。言われた通り、ここに座っていますよ。でも、それ以上のことはしませんからね

​これが、いわゆる「静かなる退職(Quiet Quitting)」の始まりでした。

体はオフィスにあるけれど、心は完全にシャッターを下ろしている。

「言われたことだけやります。余計な提案もしません。だって、私の合理的な提案(リモートの方が効率が良い)は無視されたんですから」

​経営層が「顔を合わせれば熱量が生まれる」と信じているその場所で、実際には「やらされ仕事の冷たい空気」が充満している。このギャップこそが、現代のオフィスの悲劇です。

​「管理したい」上司と、「信頼されたい」部下

​なぜ、こんなにもすれ違うのでしょうか。

結局のところ、問題の根っこにあるのは「信頼」の欠如です。

​「出社させたい」という心理の裏側には、少なからず「目の届かないところでサボるんじゃないか」という疑念があります。

一方、部下は「成果を出しているんだから、働き方くらい自分で選ばせてくれ」と思っています。

​「プロとして信頼されていない」と感じることほど、モチベーションを下げるものはありません。

​もちろん、フルリモートだとサボる社員がいるのも事実です。

コミュニケーションが希薄になり、メンタル不調に気づけないリスクもあります。

だからこそ、「完全出社」か「完全リモート」かの二元論ではなく、「選べる」ことが重要なのです。

​「今日は集中したいから家で」

「明日はブレストしたいから会社で」

「来週は郵便物の整理があるから出社で」

​この「自己決定権」があるだけで、エンゲージメントは劇的に変わります。

「会社に行かされている」のではなく、「仕事のために会社に行くことを選んだ」と思えるからです。

​それでも出社しなければならない「物理的な鎖」

​精神論だけでは解決しません。

私たちが「出社したくない」と思う時、そこには必ず「出社しないとできない、しょうもない業務」が存在しています。

  • 紙の請求書
    「PDFで送って」と言えずに、紙で届く封筒を開けるためだけに出社する。
  • ハンコのリレー
    電子契約を導入しているのに、社内稟議だけはなぜかハンコが必要。
  • 代表電話
    「お世話になっております」と言うためだけに、誰かが当番で残る。
  • 謎の共有ファイル
    会社のサーバーにしか入っていないデータがあり、VPNも繋がりにくい。

​これらの「物理的な鎖」が、私たちをオフィスに縛り付けます。

そして、「こんな作業のために出社しているのか」という虚しさを増幅させます。

​「うしろぽっけ」が、鎖を断ち切ります

​会社の方針として「出社推奨」を変えるのは難しいかもしれません。

社長に「時代遅れです」と噛み付くのもリスクが高いでしょう。

​でも、「出社しないとできない作業」を減らすことなら、業務改善として提案できるはずです。

​私たち「うしろぽっけ」は、リモートとオフィスの間にある「物理的な鎖」を断ち切るお手伝いをします。

  • 郵便物は私たちが受け取ります
    クラウド上で中身を確認できるようにします。
  • 電話番も引き受けます
    必要な要件だけをチャットで通知します。
  • 「あれどこ?」をなくします
    どこにいても必要な資料に5秒でアクセスできるフォルダ構成を作ります。

​「出社しろ」と言われても、「はい、今日はチームで議論したいので行きます!」と前向きに言える環境を作る。

それは、「行かなきゃいけない理由(雑務)」を消すことから始まります。

​「言えない不満」を溜め込む前に

​「契約だから出社しろ」という正論は、正しいけれど、人を傷つけます。

そして傷ついた人は、何も言わずに去っていきます。

​もし今、あなたが

「会社には行っているけど、心は死んでいる」

「リモートならもっと成果が出せるのに、言い出せない」

そんなモヤモヤを抱えているなら。

​あるいは、経営者・管理者として

「出社させたいけど、社員の空気が悪い気がする」

と悩んでいるなら。

​一度、私たちにお話を聞かせてください。

感情論ではなく、「仕組み」で解決できることがきっとあります。

「会社に行きたくない」は
甘えではありません。
古い仕組みへの「NO」のサインです。
そのモヤモヤ吐き出してみませんか?

「働き方」の悩みを
こっそり相談する
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
目次